提供离婚婚姻、交通事故、刑事辩护、经济合同、民事辩护,劳动工伤等法律服务,,欢迎来我律师事务所参观指导

常宁律师,常宁县律师,常宁离婚律师,常宁交通事故律师,常宁刑事辩护律师,常宁经济合同律师,常宁民事律师,常宁劳动工伤律师,常宁市知名律师,常宁知名律

网站首页 > 成功案例 > 交通事故案件

准驾不符保险公司应赔偿

2017-12-04 18:40:47 吴安成律师网 阅读

  

作为本案原告吕某某的代理人,结合本案争议焦点,现发表如下代理意见:

本案的争议焦点为准驾不符的免责条款是否生效?  

根据《中华人民共和国合同法第三十九条及《中华人民共和国保险法第十七条之规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。   

本案中,被告提供的保单中的“特别约定”及“投保人声明”本身也是格式条款,被告不能以格式条款约定证明其就免责条款已尽到合理提示及明确说明义务,并且本案投保单无投保人签字确认,其的提示的内容并不发生效力。因此,被告提供的证据不足以证明其对免责条款已采取合理的方式提请对方注意,并予以了相应说明,故被告主张的免责条款应不产生效力,被告主张其在强制三者险责任限额范围内不承担责任的理由不能成立。

本案第二个争议焦点被告是否应承担本次保险事故的理赔责任?

首先,涉案保险单明确载明了被保险车辆的种类、厂牌型号、核载人数、车辆用途等,故被告在出具保险单时已明确知道被保险车辆的车型为D。而当时原告所持有的A2驾驶证尚在有效期内,故原告的准驾级别远高于其驾驶的被保险车辆的车型,原告事实上对被保险车辆具备充分的驾驶资格,被告在签订保险合同时已经明知,仍接受原告投保并收取了相应的保险费。在保险事故发生后,又以A2驾驶证准驾车型不符,不符合保险的最大诚信原则。

其次,本次交通事故责任认定书并没有明确准驾车型是造成本次事故的主要原因,也就是说,本次事故的发生与原告准驾资格没有直接因果关系,更何况原告驾驶证级别高于被保险车辆车型。

最后,原告在已向受害方履行了赔付责任,该赔偿款属于保险合同应予理赔保险金范围,被告应依法承担给付该保险金的保险责任。

以上代理意见,请法庭予以采纳。

                                代理人:

                                二〇一七年八月十六日


Powered by 吴安成律师网 ©2008-2018 www.wuanchenglawyer.com

法律咨询热线

189-7541-4797

在线客服