提供离婚婚姻、交通事故、刑事辩护、经济合同、民事辩护,劳动工伤等法律服务,,欢迎来我律师事务所参观指导

常宁律师,常宁县律师,常宁离婚律师,常宁交通事故律师,常宁刑事辩护律师,常宁经济合同律师,常宁民事律师,常宁劳动工伤律师,常宁市知名律师,常宁知名律

网站首页 > 成功案例 > 合同经济

没有形成抚养教育关系的继母与继子关系是否需要承担赡养义务

2018-03-15 16:08:01 吴安成律师网 阅读

民事起诉状

原告秦某某

被告崔某某

请求事项:

一、请求确认原告与被告未形成法律意义上具有抚养教育关系的继母与继子关系,原告无须对被告承担赡养义务

二、请求依法判令被告承担本案诉讼费用

事实与理由:

原告与被告一直是同一村民小组村民。1974年,被告再嫁原告父亲秦XX。被告改嫁原告父亲秦XX之前已生育儿子杨X、杨XX(已死亡)、女儿Y、杨YY、杨YYY1975年被告与原告父亲秦礼琅婚后生育女儿秦XX。被告与原告父亲秦XX重新组建家庭后,原告并未与原告父亲秦XX与被告重新组建的家庭共同生活,而是一直随原告姐姐秦玉兰、二姐秦爱兰共同生活并长大成人。因此年幼时期,原告亦并未受过被告的抚养与教育。1999年原告父亲秦礼琅死亡,此时被告已是年过六旬老人,同时,原告已建立了自己的家庭,而被告所生并出嫁的女儿、儿子杨XX却以各种理由拒不尽赡养被告的义务。无可奈何,1999年至2016年期间,被告一直随原告夫妇共同生活并由原告夫妇代为承担了赡养被告的义务。现原告夫妇年事已高,没有经济收入来源,生活极为困难,亦没有承担赡养被告的经济条件和能力。

综上,原告认为,赡养老人是子女的法定义务,被告的赡养问题应由被告儿女承担。原告虽年幼丧母,但自小跟随姐姐秦XX、二姐秦爱兰共同生活并长大成人,并未接受被告的抚养与教育。为此,原告与被告并未形成法律意义上具有抚养教育关系的继母与继子关系,原告没有赡养被告的法定义务。为维护原告合法权益,请求法院依法判决为感。

此致

常宁市人民法院

                                   具状人:

                                         

 

 


Powered by 吴安成律师网 ©2008-2018 www.wuanchenglawyer.com

法律咨询热线

189-7541-4797

在线客服