提供离婚婚姻、交通事故、刑事辩护、经济合同、民事辩护,劳动工伤等法律服务,,欢迎来我律师事务所参观指导

常宁律师,常宁县律师,常宁离婚律师,常宁交通事故律师,常宁刑事辩护律师,常宁经济合同律师,常宁民事律师,常宁劳动工伤律师,常宁市知名律师,常宁知名律

网站首页 > 法律资讯 > 行政诉讼

湖南北控威保特环境污染罚款案

2018-01-18 10:38:28 吴安成律师网 阅读

行政上诉状

上诉人常宁市环境保护局,住所地常宁市青阳北路。

法定代表人吕秋明,该局局长。

被上诉人湖南北控威保特环境科技股份有限公司(以下简称:北控威保公司),住所地湖南省长沙市高新开发区谷苑路166号研发办公楼101号三层。

法定代表人刘阳,该公司董事长。

上诉人因与被上诉人北控威保公司环境管理罚款处罚纠纷一案,不服湖南省常宁市人民法院作出的(2017)湘0482行初12行政判决书,现依法提起上诉。

上诉请求:

1. 请求判令撤销原审法院(2017)湘0482行初12行政判决书,并发回重审或改判维持上诉人对被上诉人作出的常环罚字[2017]8号《行政处罚决定书》

2. 依法判令被上诉人承担一、二审诉讼费用

事实与理由:

一、被上诉人系适格行政相对人,违法超标排放的根本原因系被上诉人工作人员胡勃工作疏忽而未将新膜处理系统开启导致的而并非老设备老化问题所致,原审法院认定事实不清

第一,根据上诉人与被上诉人签订的《常宁市仙岭垃圾无害化处理场渗滤液处理站新设备托管运营服务合同书》,上诉人已经将涉案的常宁市处理场渗滤液处理新设备托管给被上诉人运营,被上诉人系适格行政相对人。

第二,首先,根据常宁市环境监测站出具的《监测报告》,监测结果显示被上诉确实存在违法超标排放废水,常宁市环境监测站系具备监测资质,其监测结果能够客观反映超标排放的事实。且在原审庭审中,被上诉人亦没有提供证据推翻上诉人提交的《监测报告》,故《监测报告》合法有效能够作为认定本案事实的依据之一。其次,被上诉人超标排放既已造成环境污染产生了损害后果,环境污染适用无过错原则,并不以行为人的主观过错为归责要件,故上诉人并不需要举证证明被上诉人存在主观上的故意亦或过失。最后,倘若按过错追究责任,本案中违法超标排放的根本原因亦系被上诉人工作人员胡勃工作疏忽而未将新膜处理系统开启导致的而并非相关老设备老化问题所致,作为专业的排污企业即被上诉人及专业人士知道并应当知道现场设备设施日常操作与运营,因其疏忽大意造成超标排放废水,故过错亦在于被上诉人而非上诉人。

二、上诉人调查程序全面客观、公正,收集证据合法

    上诉人调查询问笔录、现场检查笔录、现场监察记录均系由具备执法资格的工作人员调查记录并收集,笔录内容能够客观反映本案超标违法的事实,且笔录内容已告知被调查人并经签字确认,调查程序合法能够作为认定本案事实的依据之一。

综上,上诉人认为,原审法院认定事实不清,适用法律错误,为此,请求法院依法撤销原审判决,支持上诉人的上诉请求。

此致

衡阳市中级人民法院

 

上诉人:常宁市环境保护局

     二〇一八年一月十五日


Powered by 吴安成律师网 ©2008-2018 www.wuanchenglawyer.com

法律咨询热线

189-7541-4797

在线客服