提供离婚婚姻、交通事故、刑事辩护、经济合同、民事辩护,劳动工伤等法律服务,,欢迎来我律师事务所参观指导

常宁律师,常宁县律师,常宁离婚律师,常宁交通事故律师,常宁刑事辩护律师,常宁经济合同律师,常宁民事律师,常宁劳动工伤律师,常宁市知名律师,常宁知名律

网站首页 > 法律资讯 > 交通事故

驾驶报废摩托车,是否吊销汽车驾驶证

2018-06-04 15:58:41 吴安成律师网 阅读

争鸣 | 驾驶报废摩托车,是否吊销汽车驾驶证

 许威

常宁律师,常宁县律师,常宁离婚律师,常宁交通事故律师,常宁刑事辩护律师,常宁经济合同律师,常宁民事律师,常宁劳动工伤律师,常宁市知名律师,常宁知名律

常宁律师,常宁县律师,常宁离婚律师,常宁交通事故律师,常宁刑事辩护律师,常宁经济合同律师,常宁民事律师,常宁劳动工伤律师,常宁市知名律师,常宁知名律

案例


今年2月,持有C1D驾驶证(二证合一)的李某回农村老家看望父母,期间其驾驶已达到报废标准的摩托车上路行驶,被某县公安局交警当场查获。某县交警队针对李某作出了以下处罚:吊销李某的驾驶证(包括汽车的驾驶证)。


依据:《道路交通安全法》第100条规定:驾驶拼装的机动车或者已达到报废标准的机动车上道路行驶的,公安机关交通管理部门应当予以收缴,强制报废。对驾驶前款所列机动车上道路行驶的驾驶人,处200元以上2000元以下罚款,并吊销机动车驾驶证。后李某不理解,交警队给予的解释:驾驶人的交通安全意识、交通法律知识已不具备继续驾驶机动车的条件,且一个人可以有多个准驾车型,但只有一个驾驶证号,因此,在吊销驾驶证时,所有准驾车型的驾驶证应一并吊销。

 

李某是开出租车谋生的,这个“一并吊销”对其影响特别大,简直是断了他的生路。在其表哥的带领下他找我咨询维权,我建议他提起行政复议或诉讼。

 

吊销机动车驾驶证究竟是应该仅针对驾驶车型的机动车驾驶证,还是应该连同违法行为人其他准驾资格一并吊销?在此笔者想谈谈自己的观点和理由: 

观点:只应该仅吊销李某摩托车驾驶证。

 

理由如下:

 

首先,不同准驾车型资格分属不同的行政许可。

 

《行政许可法》第12条第三项规定:提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业,需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项可以设定行政许可。《行政许可法》第54条规定:实施本法第12条第三项所列事项的行政许可,赋予公民特定资格,依法应当举行国家考试的,行政机关根据考试成绩和其他法定条件作出行政许可决定;公民特定资格的考试依法由行政机关或者行业组织实施,公开举行。行政机关或者行业组织应当事先公布资格考试的报名条件、报考办法、考试科目以及考试大纲。但是,不得组织强制性的资格考试的考前培训,不得指定教材或者其他助考材料。依据上述法律规定和道路交通安全法的相关规定可以得出:机动车驾驶证申领和使用规定对申请不同的准驾车型资格从年龄条件、身体条件、考核内容和合格标准等分别作出了不同的具体规定。据此,行为人只要符合法律规定的申请条件,通过必要的考核程序,均可单独获得摩托车驾驶证或者小型汽车驾驶证。行为人取得准驾车型C1和D两种资格应是不同的两种驾驶证,只是在形式上实行一“证”多“型”,明显属于同类不同种的两种行政许可。实质上是多“证”一“本”,即多个驾驶证登记在一本纸质的本子上而已。而吊销多个行政许可系多个行政处罚行为,针对同一违法行为给予多个同种行政处罚显然不合适。


其次,一并吊销机动车驾驶证违反了比例原则。

 

比例原则,被誉为行政法的“皇冠原则”“帝王条款”。行政手段的必要性,又称最小侵害原则,是指行政机关“在不违反或减弱所追求之目的或效果之前提下,面对多数可能选择之处置,应尽可能择取对人民权利侵犯最轻或最少不良作用之方法。”要求行政主体在采取行政措施时应当尽量使相对人所受的损失保持在最小范围和最低程度。行政手段的利益均衡性,又称狭义比例原则、均衡原则,是指所采行为所引起的不利益应较行为所欲防阻之利益为低。《行政处罚法》第4条规定,设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。交通安全法规对驾驶证与准驾车型有着严格且细致的区分,比如,持有C1准驾车型的机动车驾驶证,就没有资格驾驶大型客货车。同样都属于机动车,仅持有两轮摩托车驾驶证绝对禁止驾驶任何四轮机动车。驾驶车辆如此,根据权利和义务相一致原则,在处罚上也应当区分对待。有过当罚,但必须过罚相当。违法行为人的违法事实是驾驶达到报废标准的摩托车上路行驶违法,并无驾驶小汽车违法行为。因此,依据上述法律规定和道路交通安全法的相关规定可以得出:作出行政处罚时,理应针对其违法驾驶摩托车的行为作出相应的处罚,在给予行政罚款处罚的同时吊销其摩托车驾驶证,才是“过罚相当”。如果一并吊销汽车驾驶证违反了比例原则中的手段必要和利益均衡原则,侵害了公民权益。

 

再次,一并吊销所有驾驶证违反了教育与处罚相结合的原则。

 

《行政处罚法》第5条规定,实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。行为人驾驶摩托车违法,对其作出罚款并吊销摩托车驾驶证的处罚,已然实现了处罚与教育相结合之行政目标。而行政行为之合理行政原则更是要求行政主体实施行政行为应兼顾行政目标的实现和保护相对人的权益,如果行政目标的实现可能对相对人的权益造成不利影响,则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度之内。既然法律条文未明确释明是吊销全部准驾车型资格还是仅吊销违法行为所涉准驾资格,行政机关应该遵循比例原则的要求,处罚的同时将对违法行为人的损害做到最小,做到加强行政管理和增进公民权益相结合。

 

虽然国务院法制办公室曾出台的《对〈中华人民共和国道路交通安全法〉有关条款适用问题的意见》第一条明确:道路交通安全法规定的吊销驾驶证是一种剥夺持证人驾驶任何机动车上道路行驶的资格的处罚,不是只剥夺某一准驾车型资格的处罚。但该意见应是针对危险驾驶罪和交通肇事罪等刑事犯罪行为,与驾驶达到报废标准的摩托车上路行驶的一般交通违法行为性质不同,如果一并吊销汽车驾驶证,明显与国民正常的预测可能性不符。

 

综上所述,笔者认为驾驶人驾驶达到报废标准摩托车上路行驶,公安机关应当遵循行政许可法和比例原则的基本要求,依据道路交通安全法等相关规定,只有对行为人作出行政罚款并吊销相应的摩托车驾驶证的处罚决定,才是真正从形式到实质意义上的合法性。当然在此更提醒大家,切莫驾驶报废机动车上路,否则会受到严厉处罚,甚至可能害人害己!

本文转自微信,如有侵权,请联系及时删除。

Powered by 吴安成律师网 ©2008-2018 www.wuanchenglawyer.com

法律咨询热线

189-7541-4797

在线客服